プルサ－マルの最終判断？

東北電力の女川原発３号機でのプルサ－マル計画の可否が、現地の女川町と石巻市の両議会の特別委員会が開催され意見が提示された。

現地、女川町では半数を超える委員が賛成の意思表示をしたそう、、、。
賛成意見として「住民の知識は年が経っても埋まらない。一定の責任を負うつもりで賛成した」　また、「原発を誘致した町として、プルサ－マルも受け入れなければならない」「、、、現実的な対応策として容認できる」、、、。

一方導入に慎重な委員からは「使用済みＭＯＸ燃料の処理の見通しが立っていない、住民意思の把握も不十分」との指摘があった、、、。

石巻市では明確に反対したは「、、、導入のデメリットが大きい、、、」として共産党だけ。
　
他は、「プルサ－マル計画の必要性は賛否が分かれるが、安全確保を条件に認めざるを得ない、、、」言った条件付き容認が多数を占めたそうだ。

今後は宮城県、石巻市、女川町の判断で決すられることだけなのだろうか？

コメント 6

余談ですが、プルトニウムという単語を見るたび聞くたび、
名は体をあらわすというけれど、
まあずいぶん不吉な名前をつけたものだなと思います。
by yokonozo (2010-02-23 14:26) 

ｙｏｋｏｎｏｚｏさん　ナイス・コメントありがとうございます。
食べ物って聞こえないし、金属っても思えないですね。
「もんじゅ」、、、が、起きようとしてますね。
by えんや (2010-02-23 14:38) 

「安全確保を条件に認め・・」国にも、公団には保障能力は無いです。地域の生活、未来へ残したいなら、ウソの安全という言葉に踊らされてはダメだと思う。エコ時代でからソーラー開発など考えていないと、既に将来安定しない時期に突入してると思うてますけど・・。

by グッピー (2010-02-23 15:24) 

グッピーさん　ナイス・コメントありがとうございます。
、、、長いものに撒かれろ、、、ですか？　地方に行くほど
住民の意見って、、軽い、、無視されて来たし、また、されていくんでしょうね？、、、悲しいかな、、、
by えんや (2010-02-23 21:05) 

ご訪問＆コメント、有難う御座います。
by 広島ピアノ (2010-02-28 14:18) 

スマイルさん　ナイスありがとうございます。
by えんや (2010-02-28 15:57)