原発 エネルギ－

先日、資源エネルギー庁開催の「エネルギー座談会」があり参加して来ました。
核燃料エネルギー産業課からの「エネルギーと原子力政策について」の説明がありました。
・エネルギーの安定供給
・地球温暖化の防止
・原子力の必要性と最近の動向
　などについて、

そして、プルサーマル（核燃料サイクル）は必要性との説明があった。
私は、「「今、原発を利用しているどの国にあっても、原発から出る「核廃棄物＝核ゴミ」を最終的に処分するために埋めるべき場所が決定されてる所はないのでは？」」と聞いた。

この私たちの生活の身近な場に、何万年かも危険な放射線を放出し続ける、と言われるこの危険物の取り扱いや管理方法が定まらないままで「プルトニュム」というものを燃やす「プルサーマル」って安全も安心も保障出来ると言えるのだろうか？と思います。

コメント 8

これらをさして、
クリーンでエコだとか言う人たちに、
どこがクリーンでエコなのか問いただしたいです。
プルトニウムの語源を考えてみたら、そんなこと言えないと思うんですよね。
by yokonozo (2009-03-14 15:18) 

xml_xslさん　ナイスありがとうございます。
by えんや (2009-03-14 22:15) 

楓○さん　ナイス　ありがとうございます。
by えんや (2009-03-14 22:16) 

yokonozoさん　ナイス・コメントありがとうございます。
地球温暖化、脱化石燃料からの原発指向が動いています。
突っ込んだ場が欲しいですね。
by えんや (2009-03-14 22:21) 

shinさん　ナイスありがとうございます。
by えんや (2009-03-14 23:03) 

良くぞ聞いてくれました。
・・やはり原発なんてのは温暖化にもマイナスなんですよね。うちもエコで健康的なエネルギーだけ支援していきたいと考えてます。
by グッピー (2009-03-26 15:53) 

グッピーさん　ナイス・コメントありがとうございます。
ウラン加工に運搬にも、そして「核ゴミ」の処理のためにも膨大なエネルギ－を使うことでしょうね。
by えんや (2009-03-26 22:18) 

くらいふ　さん　ナイスありがとうございます。
by えんや (2009-04-11 22:22)