最高裁～ [地域・社会]
今日は朝から雨、、、の一日でした。孫のサッカーの練習も「ｘ時からやる」、「＊＊からに変更」から「中止」との連絡、「この雨なのに、中止だろう？」が数時間振り回された。
あの2011年3月の東日本大震災発生からはや8年7ケ月、宮城県石巻市の大川小学校で大津波により死亡・行方不明になった教職員と児童合わせて84人児童でした。児童74人中児童23人の遺族19人が2014年3月に仙台地裁に宮城県や石巻市に損害賠償を求め提訴した。仙台地裁、仙台高裁も宮城県や石巻市に損害賠償の支払いを命じた。これを不服とした上告で最高裁はこの11日、県と市の上告を退けた・これで昨年４月の仙台高裁判決が確定された。高裁判決は「大川小学校の危機管理マニュアルの不備を指摘したうえで市教育委員会は同校のマニュアル内容の確認、指導を怠ったとして組織的な過失があった」とした。このことは、学校で児童の命を守る対策は実効性なければ意味がないと言っており単に「想定外」で終わらせてはならない、厳しく危機管理を求めていることなのです。
福島原発事故裁判、、、控訴 [地域・社会]
2011年3月11日、東日本大震災発生（M9の地震）、人類史上に残る大事故が発生した。東京電力福島第一原発での爆発、放射性物質（死の灰）が放出された。被害を受けた住民は「なぜ事故は起きたのか、事故の責任は、真実は刑事裁判なら明らかになるのでは」と原発事故を起した責任者達の刑事裁判を求めて2012年に福島地方検察庁に告訴を行うも検察庁は不起訴とした。2013年10月に東京検察審査会に審査の申し立てを行った、2014年7月に東京第五検察審査会は、福島原発告訴団が不起訴を不服として申立てていた旧経営陣のうち３人について「起訴相当」と議決した。しかし、2015年1月東京地検は再び不起訴処分とした。2015年７月東京第五検察審査会は、東京電力の元会長勝俣恒久、元副社長武黒一郎、元副社長武藤栄に対し2回目の「起訴議決」をした。これにより３名は裁判所が指定する検察官役の弁護士（指定弁護士）によって起訴されること（強制起訴）が決まった。（民意が勝ち取った裁判となった）。公判は37回ここでは東電が津波対策を先送りとした理由や多くの証言があった。2018年12月検察側は3人に対し「禁錮5年」を求刑したが2019年9月19日判決は「いずれも無罪」を言い渡した。告訴団長の武藤類子さんは、9月19日の判決の読み上げが終わった瞬間、思わず「こんな判決は間違っている」と法廷で叫んだそうです。また地裁は指定弁護士が求めた事故現場周辺の検証もせず被害の重大性を分かってくれなかったように感じた」「事故は起きない原発は安全だ」東電は言い続けてきた。しかし判決では「原発は絶対的安全性の確保まで前提にしてはいなかった」と、このことは「原発事故発生はあり得ることと言っていることでもある」ともとれる。原発立地地のみならず県民は、そのように認識していただろうか。国も電力も「原発は安全だ」といい豊富な資金をかけテレビ・新聞等で宣伝して来ていた。今回の判決では事故は繰り返される、事故の責任を問わないこんな判決はないと思う。9月30日、一審を不服として検察官役の指定弁護士は東京高裁へ控訴した。理由として「判決は被告らの注意義務や結果回避義務という重要な論点の判断を回避したばかりか、予見可能性すら否定した」したと批判また「判決をこのまま確定させることは著しく正義に反する」と。これからの東京高裁での審議に期待します。
原発再稼働に反対！
